Afgelopen week heeft de rechtbank Assen na 7 maanden voorarrest beslist dat mijn 20-jarige cliënt met toepassing van het jeugdstrafrecht onder voorwaarden zijn verdere strafzaak in vrijheid mag afwachten.
Eind november is Asham Arafat door de medeverdachte doodgeschoten na een dispuut over schade aan een huurauto. Toen Arafat de schade kwam innen heeft de medeverdachte hem doodgeschoten.
Mijn client bevond zich op dat moment in de auto nabij het plaats delict toen hij ineens schoten hoorde en vanuit paniek met de medeverdachte is weggereden.
Hamvraag in deze zaak is of client heeft geweten dat er een vuurwapen mee ging naar de afspraak. Iets wat hij in ieder geval zelf van meet af aan heeft ontkend.

In de tussentijd heeft cliënt aan alle onderzoeken meegewerkt en zijn er onder meer drie reclasseringsrapporten uitgebracht waarin het advies luidt dat client moet worden berecht via het jeugdstrafrecht, aangezien hij op een lager niveau functioneert dan zijn kalenderleeftijd doet vermoeden, hij pedagogisch beïnvloedbaar is en hij gemotiveerd is om tot gedragsverandering te komen. De rechtbank heeft beslist dat het jeugdstrafrecht op dit moment aan de orde is en vanuit die gedachte mag hij zijn proces verder thuis afwachten aangezien de hoofdregel in het jeugdstrafrecht is vrij, tenzij...

De inhoudelijke behandeling zal vermoedelijk pas ergens in 2027 gaan plaatsvinden.

https://www.destentor.nl/meppel/schutter-moordzaak-meppel-met-tegenzin-naar-kliniek-bang-dat-ze-me-voor-gek-verklaren~a850b96a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F